WSIS Plenario: [ WSIS CS-Plenary ] sobre el caucus del gobierno

[ WSIS CS-Plenary ] sobre el caucus del gobierno del Internet

Write haof XML files: Rik Panganiban <plenary_at_funredes.org>
Fecha: mar 12 abr 2005 10:49:59 AST
Message-Id: <6ce9164af546273fbd2d59d76f699d1c@earthlink.net>

-- Apple-Mail-1 -- 281270066
Contenido-Transferir-Codificacio'n: Contenido-Tipo 7bit: text/plain;
charset=US-ASCII; format=flowed

Hi MJ,

Estas preguntas sobre los niveles "franqueza" de caucuses y de
grupos de funcionamiento son exactamente la clase de preguntas que
estamos luchando con en el grupo de funcionamiento en métodos de
funcionamiento. Para los que desean discutir estas ediciones más
lejos, eso sería un buen lugar para acanalar esta discusión:

        http://mailman-new.greennet.org.uk/mailman//listinfo/workingmethods

Aclamaciones,

Rik Panganiban CONGO

De abril el 12 de 2005, en 9:01, rayo de MJ escribió:

> Ralf escribió:
>
> > Y con los coordinadores del caucus mencionados, incluyendo sus
> > direcciones del email. No es ningún problema apenas para caerlas un
> > correo y preguntar cómo a lo más mejor posible consiga implicado.
> > Esto es verdad para cada caucus.
> >
>
> Realmente, la página no dice los "coordinadores" dondequiera,
> sino refiere vario a "puntos de contacto" de los "puntos focales" y a
> "dueños de la lista". Eso es probablemente justo un problema de menor
> importancia de language/jargon, pero asumí que eran dueños de la
> lista en el sentido de la sección 3.5
> http://www.ietf.org/rfc/rfc2369.txt del RFC 2369
>
> ¿Por lo tanto, por qué los entraría en contacto con? Sigo un
> acoplamiento en el sitio del wsis-wsis-cs etiquetado "cómo conseguir
> implicado" y no hay sugerencia que está correcta al email los nombres
> más bien que "chasque aquí para el Info". Es lejos más fácil leer
> que escribe, especialmente si necesitamos utilizar una segunda lengua,
> pero iguala en mi primera lengua. Leyendo "cómo conseguir implicado"
> y todavía no siendo seguro, pienso que algo decidirá que no pueden
> leer o entender el pozo de la jerga bastante para participar.
>
> Estoy alegre que usted está mejorando las páginas y entiendo que
> somos sobre todo voluntarios. Espero que usted mejore la accesibilidad
> de www.wsis-cs.org como una tarea temprana, especialmente colores del
> texto y tamaños. No puede estar completamente abierto sin él.
>
> Sería bueno si había una cierta declaración de qué información
> básica al grupo debe publicar para llamarse "se abre". De acuerdo con
> mi mensaje anterior, sugiero que debe un "caucus abierto": 1. llene
> cada columna en http://www.wsis-cs.org/caucuses.html; 2. ofrezca
> "cómo estamos trabajando" la nueva introducción del usuario en su
> Web page; y 3. publican a (muy brevemente?) resumen de la actividad a
> su lista o Web page que envía periódicamente (con el período
> indicado en su Web page).
>
> Idealmente, los resúmenes deben aparecer aquí cuando sucede algo
> significativo. Algunos caucuses no estarán siempre "se abren" pero
> ése puede estar bien para su propósito.
>
> -- recuerdos,
>
> MJR/slef
> http://www.affs.org.uk/~mjr/
>
>
=============================================== Conferencia del
coordinador de las comunicaciones de RIK PANGANIBAN de nGOs en la
relación consultiva con la tela de Naciones Unidas (CONGO): email de
http://www.ngocongo.org: móvil de rik.panganiban_at_ngocongo.org: (+1)
917-710-5524

* Información sobre el WSIS en http://www.ngocongo.org/wsis
* Información sobre Millennium+5 en http://www.ngocongo.org/mdg

-- Apple-Mail-1 -- 281270066
Contenido-Transferir-Codificacio'n: Contenido-Tipo 7bit:
text/enriched; charset=US-ASCII

Hi MJ,

Estas preguntas sobre los niveles "franqueza" de caucuses y de
grupos de funcionamiento son exactamente la clase de preguntas que
estamos luchando con en el grupo de funcionamiento en métodos de
funcionamiento. Para los que desean discutir estas ediciones más
lejos, eso sería un buen lugar para acanalar esta discusión:

        http://mailman-new.greennet.org.uk/mailman//listinfo/workingmethods

Aclamaciones,

Rik Panganiban

CONGO

De abril el 12 de 2005, en 9:01, rayo de MJ escribió:

 Ralf escribió:

 Y con los coordinadores del caucus mencionados, incluyendo su email

direcciones. No es ningún problema apenas para caerlas un
correo y para preguntar cómo a lo más mejor posible

consiga implicado. Esto es verdad para cada caucus.

 

Realmente, la página no dice a "coordinadores" dondequiera, pero

refiere vario a los "puntos focales" "puntos de contacto" y
"lista

dueños ". Eso es probablemente justo un problema de menor
importancia de language/jargon,
pero asumí que eran dueños de la lista en el sentido de RFC 2369

sección 3.5 http://www.ietf.org/rfc/rfc2369.txt

¿Por lo tanto, por qué los entraría en contacto con? Sigo un
acoplamiento en

el sitio del wsis-wsis-cs etiquetó "cómo conseguir implicado"
y hay no

sugerencia que está correcta al email los nombres más bien
que

"chasque aquí para el Info". Es lejos más fácil leer que
escribe,

especialmente si necesitamos utilizar una segunda lengua, pero
igualamos en mi

primera lengua. Leyendo "cómo conseguir implicado" y aún no

siendo seguro, pienso que algo decidirá que no pueden a

lea o entienda el pozo de la jerga bastante para participar.

Estoy alegre que usted está mejorando las páginas y entiendo

que somos sobre todo voluntarios. Espero que usted mejore

accesibilidad de www.wsis-cs.org como tarea temprana,
especialmente

colores y tamaños del texto. No puede estar completamente
abierto sin él.

Sería bueno si había una cierta declaración de qué básico

información que un grupo debe publicar para llamarse

"ábrase". De acuerdo con mi mensaje anterior, sugiero que

el "caucus abierto" debe:

1. llene cada columna en http://www.wsis-cs.org/caucuses.html;

2. ofrezca "cómo estamos trabajando" la nueva introducción del
usuario en su Web page; y

3. publique a (muy brevemente?) resumen de la actividad a su
lista que envía

o Web page periódicamente (con el período indicado en su Web
page).

Idealmente, los resúmenes deben aparecer aquí cuando algo
significativo

sucede. Algunos caucuses no estarán siempre "se abren" pero
ése puede ser

bien para su propósito.

-- 
Recuerdos,
MJR/slef
http://www.affs.org.uk/~mjr/
 =============================================== de Arial
Coordinador De las Comunicaciones de RIK PANGANIBAN
Conferencia de nGOs en la relación consultiva con los
Naciones Unidas (CONGO) 
tela: http://www.ngocongo.org
email: rik.panganiban@ngocongo.org
móvil: (+1) 917-710-5524 
* Información sobre el WSIS en http://www.ngocongo.org/wsis
* Información sobre Millennium+5 en
http://www.ngocongo.org/mdg 
-- Apple-Mail-1 -- 281270066 --
Nearby Tue, 12 Apr 2005 10:49:59 -0400

Este archivo fue generado por hypermail 2.1.8 : vie 22 jul 2005 17:18:40 AST AST