WJM escribió:
> Estaba enterado de la crítica de los varios lugares de la oferta del
> Dr. Cogburn, que pienso era desafortunado; sin embargo, ahora que
> usted la admite, pienso que esta acción era unconscionable y
> demuestro una carencia fundamental de la comprensión de las
> prioridades alrededor de activismo Y de las ediciones del desarrollo
> del software.
>
Soy decepcionado por las faltas de WJM y de MM's de entender
las preocupaciones de muchos activistas, incluyendo collectives
grandes como muchos en indymedia. Me siento que es tristemente típico
de muchas vistas de mucho académico en Norteamérica y Europa, donde
están dispuestos a apoyar una puntería general (punto 0), pero no
las consecuencias (el punto 1) porque otra puntería es más
importante para ella (el punto 2) y ellos sacrificará este un
primera. Entonces, WJM considera sobre todo las preocupaciones del
dinero (cola del punto 1, del punto 3 y del punto 4), mientras que
sugiere que solamente los que convienen sean serios (el punto 4).
Puedo ser incorrecto en este caso, pero una preocupación importante
es el número de la gente que controla nuestros dispositivos del
cómputo. Ése es un problema que es conducido a menudo por el efecto
"decommoditising" de protocolos privados y de requerir cada uno de
utilizar al mismo surtidor si él desea participar. No sé que los
específicos de este caso y nadie han dado referencias en los email
recientes.
Parece deseos del milímetro a excluye de discusiones, o fuerza a
gente dar el acceso a las computadoras. Es diferente de los sitios
oficiales de la tela de MS/Adobe-using porque es más fácil evitar
que ganen el control de nuestras computadoras cuando pueden conseguir
solamente adentro el HTTP excesivo. Sigue siendo un problema cuando
los sitios son inaccesibles sin permitir la ejecución de programa y
eso se discute aquí en el pasado, yo piensa.
Por supuesto, usted me contaba con al sympathise con la objeción,
pero pienso que es significativo que una visión puede presentar a
razones, mientras que el counter-argument está áspero "usted es poco
realista".
Uno puede vestirla para arriba en términos de evitar obstructionism,
pero se parece ser otro nombre para no hacer caso de otras opiniónes.
Mientras la gente está intentando forzarse, el progreso será
retardado.
-- MJR/slef http://www.affs.org.uk/~mjr/
Nearby Tue, 12 Apr 2005 22:05:31 +0100
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.8 : vie 22 jul 2005 17:18:40 AST AST