Gracias Francis, por el desarrollo posterior de nuestra reacción.
Convengo, primero tenemos que tener una charla de F2F con Karkelins a
descubrir, si éste es U-da vuelta o solamente una cuestión
burocratical. En caso de que sea una cuestión burocratical, debemos
llamar para un número limitado de "observadores silenciosos" (en el
WGIG lo llamamos los "onlookers").
Pero si realizamos, ese éste es el comienzo para un nuevo
acercamiento, nosotros si hecho nuestro público de la protesta.
Lo más mejor posible
W
________________________________
Von: el Dr. Francis MUGUET Gesendet de
plenary-admin@wsis-cs.org im Auftrag von: Tan 26.06.2005 00:24:
plenary@wsis-cs.org Betreff: Re: Aw: [ WSIS CS-Plenary ] Re: [ Oficina
del CS ] Reuniones Siguientes de GFC
Hola,
El CS debe reaccionar fuertemente pero sabiamente.
Actualmente en el sitio de ITU tenemos: Cuál está actualmente
annonced en los sitios de ITU es las fechas siguientes: Quinto
reunión * el 27 de de junio de 2005 sexta reunión el 4 de julio 2005
séptima reunión el 11 de julio 2005 Ginebra (de Suiza) de Ginebra
(Suiza) de Ginebra (Suiza) * reunión abierta a los representantes de
miembros y de observadores de GFC de gobiernos. Nada es dicho
referente a la participación del CS a GFC6 y a GFC7
Déjeme recordar a todos que las reuniones "abiertas"
anteriores de GFC eran reuniones que la sociedad civil podría
participar como observadores de discurso, y esto era realmente grande.
"cerró" reuniones fueron cerrados totalmente a la sociedad civil, por
lo que recuerdo.
Ahora, él seens que estamos entrando en la zona crepuscular de las
reuniones de "Semi-closed"/"Semi-Open". Es bueno que las reuniones
"cerradas" de GFCs podrían llegar a estar previamente abiertas a
algunos observadores silenciosos de los estados.
Cuál sería un soplo severo al CS es que allí si ningunas otras
reuniones "abiertas" de GFCs en todos, por lo menos en una proporción
decente, el 33% a el 50% se parece aceptable,
Mejoraría que admitan a los observadores silenciosos del CS
en todas las reuniones "cerradas", esto era mi comprensión de las
observaciones de cierre de Karklins, en la reunión de junio del 13 y
no que todas las reuniones siguientes de GFC deben ser sea
"semi-cerrado" con CS como observadores silenciosos.
Si hay una evolución taninclusiva y triste, el CSB, puesto que
estamos tratando de las materias procesales, y speciffically de Renate
y de la viola, los oficiales elegidos del enlace de CSB, deben tener
CUANTO ANTES una reunión con Karklins y la secretaría ejecutiva para
tener otras explicaciones y negociar posiblemente un reparto mejor.
Si la situación es bloqueada, y esperanzadamente que sabe quiénes
son los responsables verdaderos de esta evolución no-inclusiva que
sorprende, entonces el CSB puede bosquejar una letra que se propondrá
a la sesión plenaria del CS que se discutirá. Writting una letra sin
knowning los motivos verdaderos y sin identificar la marioneta domina,
podría desestabiliza paradójico a nuestros amigos, los que, como
aparentemente Karklins, estén apoyando el acercamiento del
multi-tenedor de apuestas, porque sus enemigos podrían traer nuestra
letra de la protesta pues una muestra de la "mala gestión" y
debilitan más lejos sus posiciones. Nuestra letra fuerte de la
protesta debe estar en la blanco, la blanco derecha.
Recuerdos
Francis
>
> Lista De Dier,
>
> si el CS se excluye oficialmente del GFC, debemos escribir una
> letra oficial de la protesta a Sr. Karkelins y Sr. Utsumi
> (probablemente también a Sr. Annan), discutiendo, que mientras que
> reconocemos la naturaleza intergubernamental del proceso de WSIS,
> insistamos, que el principio 1 del declaración de WSIS de principios
> tiene que ser puesto en ejecucio'n por todos los lados, y en detalle
> por gobiernos.
>
> El principio 1 lee:
>
> "1) el papel de gobiernos y de todos los tenedores de apuestas en la
> promoción de ICTs para el desarrollo
>
> 1. Los gobiernos, así como sector privado, la sociedad civil
> y los Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales tienen un
> papel y una responsabilidad importantes en el desarrollo de la
> sociedad de información y, como apropiado, en procedimientos de toma
> de decisión. La construcción de una sociedad de información
> gente-centrada es un esfuerzo común que requiere la cooperación y la
> sociedad entre todos los tenedores de apuestas."
> El principio 1 dice claramente, ese CS tiene que ser incluido en el
> desarrollo de política y, como apropiado, también en los procesos de
> toma de decisión. Mientras que reconocemos, eso en esta fase, cuando
> nos movemos hacia un proceso de toma de decisión, puede ser no
> apropiado, que el CS es incluido (pero uniforme esto es un
> questionsmark), nosotros llama para que nuestro "derecho sea
> informado" cuál es parte del artículo 19 del declaración de
> Univeral de derechos humanos. Podemos referir a la práctica de WGIG,
> donde "cerró sesiones" ha estado abierto para los "onlookers", que es
> los partidos que tienen un interés especial pero no tiene ninguna
> derecha de hablar. El practicie trabajó y no underminde la eficacia
> del trabajo del grupo.
>
>
>
> Sería un gran paso al revés, una violación de los principios de
> WSIS por los gobiernos y un provocation que podrían conducir a las
> acciones alternativas (indeseadas) en el preperation de la cumbre de
> Túnez que podría minar la implicación constructiva de todo el bnoth
> de los tenedores de apuestas en el desarrollo adicional del proceso de
> WSIS y de la puesta en práctica del plan de la acción. Y estaría en
> contraste agudo al alcohol que emerge de la confianza y de la
> cooperación mutuas.
>
>
>
> La letra se debe firmar oficialmente por el presidente de la oficina
> del CS y de los portavoces que hemos elegido durante PrepCom2.
>
>
>
> Lo más mejor posible
>
>
>
> wolfgang
>
> lista que envía plenaria plenaria Plenary@wsis-cs.org
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary del
> _______________________________________________ de la lista
> Plenary@wsis-cs.org
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary del
> _______________________________________________ que envía
>
>
>
>
>
>
-- Francis F. MUGUET Ph.D Los diarios abiertos del acceso de la fundación de MDPI asocian a editor http://www.mdpi.org http://www.mdpi.net muguet@mdpi.org muguet@mdpi.net ENSTA laboratorio de París, Francia KNIS. Redes del director "conocimiento y sociedad de información" (KNIS) muguet@ensta.fr http://www.ensta.fr/~muguet Cumbre del mundo en la información científica civil de los grupos de funcionamiento de la sociedad de la sociedad de información (WSIS): patentes y copyright de la silla de http://www.wsis-si.org: financiamiento Mechanismns de la co-silla de http://www.wsis-pct.org: tela de http://www.wsis-finance.org Proyecto de UNMSP: iniciativa de http://www.unmsp.org WTIS: http://www.wtis.org _______________________________________________ Lista que envía plenaria Plenary@wsis-cs.org http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary _______________________________________________ Lista que envía plenaria Plenary@wsis-cs.org http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenaryNearby Sun, 26 Jun 2005 08:56:02 +0200
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.8 : vie 22 jul 2005 17:18:41 AST AST