Wolfgang Querido
> Gracias Francis, por el desarrollo posterior de nuestra reacción.
> Convengo, primero tenemos que tener una charla de F2F con Karkelins a
> descubrir, si éste es U-da vuelta o solamente una cuestión
> burocratical.
>
>
Deja la esperanza del último
> En caso de que sea una cuestión burocratical, debemos llamar para un
> número limitado de "observadores silenciosos" (en el WGIG lo llamamos
> los "onlookers").
>
>
>
Gracias por la sugerencia. ¡Éste es un buen nombre que evita
ambigüedad, aunque puede ser que sea difícil traducir el matiz en
otras idiomas, por ejemplo en francés, es traducida por los
"spectateurs" que se traduce otra vez en francés como "spectactors",
dando lejos el contexto implícito de una demostración... pero los
onlookers no son ese mucho diverso los spectactors!
>
> Pero si realizamos, ese éste es el comienzo para un nuevo
> acercamiento, nosotros si hecho nuestro público de la protesta.
>
>
>
>
¡Por supuesto!
También noté en el discurso de CONGO antes de la Asamblea General la
ausencia de la referencia al WSIS. ¿No sé las razones de Renate de
esto, pero Renate podría subrayar siempre esta omisión en la
reunión siguiente de F2F, porque era no más largo se apropia para
cotizar el WSIS, por razones de este nuevo procedimiento no-inclusivo
de GFC que sorprendía... que traía una cierta presión moral? Con
los acontecimientos recientes en Nueva York, Renata debe ser una
posición más fuerte a negociar y demostrar que el movimiento
procesal reciente de GFC está fuera de sinc. con era está sucediendo
en Nueva York.
El saltar para el mejor
Francis
> Lo más mejor posible
>
> W
>
>
> ________________________________
>
> Von: el Dr. Francis MUGUET Gesendet de
> plenary-admin@wsis-cs.org im Auftrag von: Tan 26.06.2005 00:24:
> plenary@wsis-cs.org Betreff: Re: Aw: [ WSIS CS-Plenary ] Re: [ Oficina
> del CS ] Reuniones Siguientes de GFC
>
>
>
>
> Hola,
>
> El CS debe reaccionar fuertemente pero sabiamente.
>
> Actualmente en el sitio de ITU tenemos: Cuál está actualmente
> annonced en los sitios de ITU es las fechas siguientes: Quinto
> reunión * el 27 de de junio de 2005 sexta reunión el 4 de julio 2005
> séptima reunión el 11 de julio 2005 Ginebra (de Suiza) de Ginebra
> (Suiza) de Ginebra (Suiza) * reunión abierta a los representantes de
> miembros y de observadores de GFC de gobiernos. Nada es dicho
> referente a la participación del CS a GFC6 y a GFC7
>
> Déjeme recordar a todos que las reuniones "abiertas"
> anteriores de GFC eran reuniones que la sociedad civil podría
> participar como observadores de discurso, y esto era realmente grande.
>
> "cerró" reuniones fueron cerrados totalmente a la sociedad civil, por
> lo que recuerdo.
>
> Ahora, él seens que estamos entrando en la zona crepuscular de las
> reuniones de "Semi-closed"/"Semi-Open". Es bueno que las reuniones
> "cerradas" de GFCs podrían llegar a estar previamente abiertas a
> algunos observadores silenciosos de los estados.
>
> Cuál sería un soplo severo al CS es que allí si ningunas otras
> reuniones "abiertas" de GFCs en todos, por lo menos en una proporción
> decente, el 33% a el 50% se parece aceptable,
>
> Mejoraría que admitan a los observadores silenciosos del CS
> en todas las reuniones "cerradas", esto era mi comprensión de las
> observaciones de cierre de Karklins, en la reunión de junio del 13 y
> no que todas las reuniones siguientes de GFC deben ser sea
> "semi-cerrado" con CS como observadores silenciosos.
>
> Si hay una evolución taninclusiva y triste, el CSB, puesto que
> estamos tratando de las materias procesales, y speciffically de Renate
> y de la viola, los oficiales elegidos del enlace de CSB, deben tener
> CUANTO ANTES una reunión con Karklins y la secretaría ejecutiva para
> tener otras explicaciones y negociar posiblemente un reparto mejor.
>
> Si la situación es bloqueada, y esperanzadamente que sabe quiénes
> son los responsables verdaderos de esta evolución no-inclusiva que
> sorprende, entonces el CSB puede bosquejar una letra que se propondrá
> a la sesión plenaria del CS que se discutirá. Writting una letra sin
> knowning los motivos verdaderos y sin identificar la marioneta domina,
> podría desestabiliza paradójico a nuestros amigos, los que, como
> aparentemente Karklins, estén apoyando el acercamiento del
> multi-tenedor de apuestas, porque sus enemigos podrían traer nuestra
> letra de la protesta como muestra
> de la "mala gestión" y debilite más lejos sus posiciones. Nuestra
> letra fuerte de la protesta debe estar en la blanco, la blanco
> derecha.
>
> Recuerdos
>
> Francis
>
>
>
>
>
> > Lista De Dier,
> >
> > si el CS se excluye oficialmente del GFC, debemos escribir una
> > letra oficial de la protesta a Sr. Karkelins y Sr. Utsumi
> > (probablemente también a Sr. Annan), discutiendo, que mientras que
> > reconocemos la naturaleza intergubernamental del proceso de WSIS,
> > insistamos, que el principio 1 del declaración de WSIS de principios
> > tiene que ser puesto en ejecucio'n por todos los lados, y en detalle
> > por gobiernos.
> >
> > El principio 1 lee:
> >
> > "1) el papel de gobiernos y de todos los tenedores de apuestas en la
> > promoción de ICTs para el desarrollo
> >
> > 1. Los gobiernos, así como sector privado, la sociedad civil y
> > los Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales tienen un
> > papel y una responsabilidad importantes en el desarrollo de la
> > sociedad de información y, como apropiado, en procedimientos de toma
> > de decisión. La construcción de una sociedad de información
> > gente-centrada es un esfuerzo común que requiere la cooperación y la
> > sociedad entre todos los tenedores de apuestas."
> >
> >
> >
> > El principio 1 dice claramente, ese CS tiene que ser incluido en el
> > desarrollo de política y, como apropiado, también en los procesos de
> > toma de decisión. Mientras que reconocemos, eso en esta fase, cuando
> > nos movemos hacia un proceso de toma de decisión, puede ser no
> > apropiado, que el CS es incluido (pero uniforme esto es un
> > questionsmark), nosotros llama para que nuestro "derecho sea
> > informado" cuál es parte del artículo 19 del declaración de
> > Univeral de derechos humanos. Podemos referir a la práctica de WGIG,
> > donde "cerró sesiones" ha estado abierto para los "onlookers", que es
> > los partidos que tienen un interés especial pero no tiene ninguna
> > derecha de hablar. El practicie trabajó y no underminde la eficacia
> > del trabajo del grupo.
> >
> >
> >
> > Sería un gran paso al revés, una violación de los principios de
> > WSIS por los gobiernos y un provocation que podrían conducir a las
> > acciones alternativas (indeseadas) en el preperation de la cumbre de
> > Túnez que podría minar la implicación constructiva de todo el bnoth
> > de los tenedores de apuestas en el desarrollo adicional del proceso de
> > WSIS y de la puesta en práctica del plan de la acción. Y estaría en
> > contraste agudo al alcohol que emerge de la confianza y de la
> > cooperación mutuas.
> >
> >
> >
> > La letra se debe firmar oficialmente por el presidente de la oficina
> > del CS y de los portavoces que hemos elegido durante PrepCom2.
> >
> >
> >
> > Lo más mejor posible
> >
> >
> >
> > wolfgang
> >
> > lista que envía plenaria plenaria Plenary@wsis-cs.org
> > http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary del
> > _______________________________________________ de la lista
> > Plenary@wsis-cs.org
> > http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary del
> > _______________________________________________ que envía
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> --
>
> Francis F. MUGUET Ph.D
>
> Los diarios abiertos del acceso de la fundación de MDPI
> asocian a editor http://www.mdpi.org http://www.mdpi.net
> muguet@mdpi.org muguet@mdpi.net
>
> ENSTA laboratorio de París, Francia KNIS. Redes del director
> "conocimiento y sociedad de información" (KNIS) muguet@ensta.fr
> http://www.ensta.fr/~muguet
>
> Cumbre del mundo en la información científica civil de los
> grupos de funcionamiento de la sociedad de la sociedad de información
> (WSIS): patentes y copyright de la silla de http://www.wsis-si.org:
> financiamiento Mechanismns de la co-silla de http://www.wsis-pct.org:
> tela de http://www.wsis-finance.org
>
> Proyecto de UNMSP: iniciativa de http://www.unmsp.org WTIS:
> http://www.wtis.org
>
> _______________________________________________ Lista que
> envía plenaria Plenary@wsis-cs.org
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary
>
>
> _______________________________________________ Lista que
> envía plenaria Plenary@wsis-cs.org
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary
>
>
>
>
>
>
-- Francis F. MUGUET Ph.D Los diarios abiertos del acceso de la fundación de MDPI asocian a editor http://www.mdpi.org http://www.mdpi.net muguet_at_mdpi.org muguet@mdpi.net ENSTA laboratorio de París, Francia KNIS. Redes del director "conocimiento y sociedad de información" (KNIS) muguet@ensta.fr http://www.ensta.fr/~muguet Cumbre del mundo en la información científica civil de los grupos de funcionamiento de la sociedad de la sociedad de información (WSIS): patentes y copyright de la silla de http://www.wsis-si.org: financiamiento Mechanismns de la co-silla de http://www.wsis-pct.org: tela de http://www.wsis-finance.org Proyecto de UNMSP: iniciativa de http://www.unmsp.org WTIS: http://www.wtis.org _______________________________________________ Lista que envía plenaria Plenary@wsis-cs.org http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenaryNearby Sun, 26 Jun 2005 21:15:26 +0200
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.8 : vie 22 jul 2005 17:18:41 AST AST