querido todos - parte 3
Un resumen de los criterios para los altavoces del altavoz de
la abertura, roundtable y generales del discusión
otra vez, quizá éstos pueden ser reviewed/refined/modified
etc
en el mensaje siguiente (y pasado) intentará encontrar la
lista final de los altavoces que eran self-selected por la sociedad
Civil (la nota - todos por supuesto no consiguieron hablar pues no
podíamos tomar la decisión final durante la fase I) - pero, espacio
de trabajo del onloine de los mciver de la cuenta es no más larga con
nosotros así que tendrá que mirar con los acrhives de CT/plenary
karen
(enviado de nov el 14 de 2003 por Susanna George, ISIS Manila
internacional, a la lista de CT)
Querido todos, he pasado a través de los varios email
alrededor de las ediciones y he intentado sacar los puntos que la
varia gente ha hecho, y los comentarios hechos con respecto al altavoz
de la abertura tienen, yo sienten la esencia de un perfil de los
altavoces que podemos considerar mientras que intentan tirar de una
lista para la sumisión a la secretaría.
Susanna, El 14 De Noviembre De 2003
BOSQUEJO DE LOS CRITERIOS DE SELECCIÓN
ALTAVOZ DE LA ABERTURA.
Perfil de los criterios de la persona.
- alguien que puede representar a sociedad civil (y no a partir del
uno de los otros grupos del tenedor de apuestas), y representa la voz
alternativa
- persona que representa nuestros valores principales del CS,
teorías, ofertas conceptuales y líneas de practice/action en lo
referente a la sociedad de información
- tiene poner a tierra fuerte en ediciones de los derechos
humanos
- habla excelente y con elocuencia sobre las materias
relacionadas con los derechos humanos, gente
desarrollo centrado del acercamiento, paradigmas del sur del
norte, ediciones de la información y de la comunicación, y ediciones
del acoplamiento tales como educación, inhabilidades etc.
- tiene una perspectiva cruz-sectorial, holística en las ediciones
antedichas.
- alguien con quienes posiciones de la sociedad civil pueden
identificar más
- ayuda fuerte para una mujer del sur, y/o de representar un
grupo marginado, y también una cierta ayuda fuerte para un altavoz de
África
- si fuera del sector de WSIS/information, entonces alguien
que puede proporcionar una perspectiva independiente en aplicaciones ICT
y el desarrollo
- alguien que se respeta bien, carismático y tiene una
visibilidad de los medios profile/public (si este perfil es ser un
alto perfil público no está convenido en)
- un visionario, con capacidad sabida
PROCEDIMIENTO DE ROUNDTABLE...
Procedimiento Sugerido
1. señale a la secretaría de WSIS, esa sesión plenaria del
CS/voluntad del CS C&T vía la oficina del CS cuanto antes que haremos
oficialmente las ofertas concretas (evitar que la secretaría o
alguien de WSIS invita altavoces de a otra parte) y
2. comience a manejar una lista con los altavoces propuestos
para las tablas redondas de modo que poder encontrar una manera de
tener el alto nivel y geográfico balanceada, el distrito electoral,
la representación del género etc..
DISCUSIÓN GENERAL
- el discusión general se podría considerar por CS apenas
como las sesiones plenarias de PrepComs y de Intersessions, y podría
ser la ocasión para presentar nuestras conclusiones en los textos, el
proceso y la carta recordativa oficiales de la cumbre.
- con este fin, estos locutores del CS para los declaraciones durante
el discusión general deben ser nominados después exactamente del
mismo proceso que para el PrepComs y el Intersessions: cada caucus
debe tener una ocasión de decir sus conclusiones.
- los grupos del contenido y de los temas deben estar a cargo de
coordinar estos nombramientos, y proponen la combinación relevante si
hay más ofertas que ranuras de discurso.
- la compilación de tales declaraciones por caucuses podía ser un
declaración alternativo muy bueno del CS."
Materias relacionadas con la selección de altavoces
- los altavoces se deben resumir completamente por los grupos
de funcionamiento en cuestión que deben decir alrededor en el nombre
de CS/Caucuses
- después de que el nombramiento del "CS Speakers/Panelists"
nosotros deba animar a los miembros del jurado que se comuniquen con
el grupo relevante del caucus/C&T para cerciorarse de, esos puntos
básicos, desarrollados sobre el proceso preparatorio, se deben
adecuadamente hacer público en la discusión del panel. El texto de
sus discursos se puede escribir o comprobar por los grupos de
funcionamiento en cuestión
_______________________________________________ Lista que envía
plenaria Plenary@wsis-cs.org
http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary
Nearby Mon, 28 Nov 2005 20:55:32 +0900
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.8 : vie 22 jul 2005 17:18:41 AST AST