RE: [ WSIS CS-Plenary ] futuro del Internet excesivo en desacuerdo de la O.N.U

Hi,

Como dije en la presentación lunes del informe, esto es un
problema molesto, pero está sobre todo con respecto a algunos
"periodistas," pandit, bloggers, etc. que sean wed firmemente al tema
del mal-UN-funcionar-por-dictador-desear-a-control-su-Internet; el
artículo de Srebrenica que mencioné era simplemente uno de los
ejemplos más espantosos. No sé que la secretaría habría podido
hacer cualquier cosa, realmente, dirigirlos de nuevo a la tierra, o
que habría sido político elegante para que intente. Navegaban entre
los muchos de sensibilidades del gobierno a través de este proceso, y
éste condujo los muchos de materia que pudieron parecerse extraños o
ill-considered.

Lo más mejor posible,

Cuenta

Mensaje Original De: plenary-admin@wsis-cs.org [ favor de
mailto:plenary-admin@wsis-cs.org]On de Bertrand de La Chapelle Sent:
Martes, De Julio El 19 De 2005 4:33 P.M. A: tema de
plenary@wsis-cs.org: Re: [ WSIS CS-Plenary ] futuro del Internet
excesivo en desacuerdo de la O.N.U

  El otro acercamiento de la prensa es básicamente la O.N.U
contra batalla de los E.E.U.U..

  Desafortunadamente esto refleja solamente el hecho de que el grupo no
dedicó la atención a enmarcar de su presentación pública pero a la
izquierda la prensa para definir su propia comprensión del documento
sí mismo. Ninguna duda fueron a la presentación simplista.

  Estoy asustado que se ha faltado la oportunidad emphqsize la
originalidad del grupo, el acercamiento que tomó y cómo considera su
informe como resultado positivo.

  Bertrand

   
  En 7/19/05, Jacqueline Morris escribió: [ observe por favor
eso usando la ' CONTESTACIÓN ', su respuesta va a la lista entera.
Utilice amablemente las direcciones individuales para las respuestas
previstas para la gente específica. Su cooperación es altamente ]
_______________________________________ apreciado

    ¡El interesar - como miembro del WGIG I pensó que ese
consenso del grupo desde febrero en el abastecimiento de opciones
múltiples en el informe al Prepcom para negociar con alcanzaba un
acuerdo.... que entendía mal obviamente el significado de la palabra
"acuerdo"! Se parece el único significado para el "acuerdo" es tener
solamente una opción disponible. Jacqueline Morris

    En 7/18/05, Roberto Guerra escribió:

> [ observe por favor eso usando la ' CONTESTACIÓN ', su respuesta va a
> la lista entera. Utilice amablemente las direcciones individuales para
> las respuestas previstas para la gente específica. Su cooperación es
> altamente ] _______________________________________ apreciado
>
> http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4692743.stm
>
> Un grupo de la O.N.U cargó con decidir a cómo la red se debe
> funcionar tiene no pudo alcanzar una decisión. El informe del grupo
> sugiere cuatro futuros posibles para el gobierno neto que se extiendan
> de ningún cambio para terminar reacondicionamiento. Las ofertas irán
> adelante a una conferencia de la red y de la sociedad de la llave la
> O.N.U debida ocurrir en noviembre.
>
> El informe viene mientras que los E.E.U.U. dicen que planean guardar
> su papel como overseer del cuerpo administrativo de la base de la red.
>
> [ cortado con tijeras ]
>
> -- Director De Manejo De Roberto Guerra, Privaterra
>
>
>
> _______________________________________________ Lista que
> envía plenaria Plenary@wsis-cs.org
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary
>
>

    -- ______________________ Música de Jacqueline Morris
www.carnivalondenet.com T&T y lista que envía plenaria
Plenary@wsis-cs.org
http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary del
_______________________________________________ en línea de los
videos
Nearby Wed, 20 Jul 2005 22:25:57 +0200