RE: [ WSIS CS-Plenary ] panoramas de IG success/failure

[ observe por favor eso usando la ' CONTESTACIÓN ', su respuesta va a
la lista entera. Utilice amablemente las direcciones individuales para
las respuestas previstas para la gente específica. Su cooperación es
altamente ] _______________________________________ apreciado

Hi Renate,

Gracias por el Info. Me dijeron la semana pasada justa que los
cuartos reservados para 3+ octubre 17-21 en Ginebra, pero si la
preferencia ahora es ahorrar un poco dinero y por lo tanto crear una
crisis que estipula de la 11ma hora en la víspera de la cumbre, que
debe hacer ciertamente interesar de las cosas. Espero que todos los
cuartos necesarios del hotel no estén reservados para arriba para los
días anteriormente o podrían realmente tener un fiasco. Espere
también que mucha gente haya pagado no también ya los boletos planos
que los tendrían el llegar demasiado tarde.

Lo más mejor posible,

Cuenta

> Mensaje Original De: plenary-admin@wsis-cs.org [ favor de
> mailto:plenary-admin@wsis-cs.org]On de Renate Bloem enviado: Viernes,
> De Julio El 29 De 2005 5:39 P.M. A: plenary@wsis-cs.org; Tema De '
> Wolfgang Kleinwächter ': RE: [ WSIS CS-Plenary ] panoramas de IG
> success/failure
>
>
> Hi cuenta, Wolfgang et al,
>
> Según el más último, no habrá probablemente 3+ o 3++, por
> lo menos no en Ginebra (no hay tampoco presupuesto para eso) el
> pensamiento entra más tener algo de nuevo a la parte posteriora en
> Túnez, en caso de necesidad. La presión de resolver cualesquiera las
> ediciones abiertas no estará bastante en un acontecimiento 3-4
> semanas antes de la cumbre, y por lo tanto algo inútil, como estaba
> en la Ginebra +3s (ningún avance en negociaciones) la presión se
> acumula 24-48 horas antes de que llegan los jefes de estado. Debemos
> tomar tan esto en nuestras consideraciones y planeamiento.
>
> (estas consideraciones se pueden invertir naturalmente por cualquier
> decisión o catástrofe total de PrepCom3)
>
> Renata
> -
>
> Presidente de Renate Bloem de la conferencia de los nGOs
> (CONGO) 11, teléfono de Avenue de la Paix CH-1202 Ginebra: fax +41 22
> 301 1000: +41 22 301 2000 E-maices: Web site de rbloem@ngocongo.org:
> www.ngocongo.org
>
>
>
> La conferencia de los nGOs (CONGO) es una internacional, la
> asociación de la calidad de miembro que facilita la participación de
> nGOs en los discusiones y las decisiones de Naciones Unidas. Fundado
> en 1948, el objetivo importante de CONGO's es asegurar la presencia de
> nGOs en intercambios entre los gobiernos del mundo y de las agencias
> de Naciones Unidas en aplicaciones la preocupación global. Para más
> información vea nuestro Web site en www.ngocongo.org
>
> D'origine del Mensaje De: plenary-admin@wsis-cs.org [
> mailto:plenary-admin@wsis-cs.org ] De la part de Guillermo Drake
> Envoyé: vendredi, juillet 29. 2005 11:03 À: plenary@wsis-cs.org;
> Wolfgang Kleinwächter Objet: [ WSIS CS-Plenary ] panoramas de IG
> success/failure
>
> [ observe por favor eso usando la ' CONTESTACIÓN ', su
> respuesta va a la lista entera. Utilice amablemente las direcciones
> individuales para las respuestas previstas para la gente específica.
> Su cooperación es altamente ] _______________________________________
> apreciado
>
> Hi Wolfgang,
>
> Si la falta es el panorama más probable con respecto a IG (yo
> recoléctele no están tratando las otras ediciones aquí) depende de
> exactamente qué usted piensa constituiría falta o éxito. Si PC3
> maneja cerrarse con por lo menos un acuerdo para una evaluación más
> cercana y estructurada de las opciones del foro, puede no ser
> enteramente imposible que la PC 3+ convenga en el principio y quizá
> las modalidades para que un grupo más pequeño desarrolle los
> detalles. Habrá solamente tres semanas a la izquierda antes de Túnez
> cuando 3+ termina, y podría haber un deseo fuerte de conseguir esto
> de la tabla así que él puede tratar los artículos del non-IG (o
> ése se movería quizá en revés).
>
> En la otra aplicación grande de IG el descuido, independiente qué el
> mundo pudo decir, es simplemente imposible imaginar a la gente de Bush
> el ir a este congreso a intentar vender cualquier cambio con respecto
> al archivo de la zona o al ICANN,

> especialmente cuando hay muchos de los distritos electorales de gran
> alcance que no ven los problemas que no se pueden manejar dentro de
> marco existente, y cuando no se ha propuesto ningunos armazones
> alternativos detallados. Y considere que algunos critters del congreso
> todavía están golpeando pesadamente la tina sobre el aceite para el
> hijo del alimento y de Annan, etc; mientras que irá ninguno de esto
> dondequiera, el humor imposibilita simplemente una conversación del
> adulto sobre qué sería enmarcada como "toma de posesión
> potencialmente de desestabilización de la O.N.U" de la
> infraestructura crítica. Conseguir el acuerdo en el foro sería un
> problema importante como es, allí no es ninguna manera que ella
> agrega esto en el pote.
>
> ¿tan creación de un foro y acuerdo de guardar el hablar de descuido
> allí y a otra parte (y esperanzadamente el resto de ediciones que
> pertenecen a los arreglos existentes también) constituyeron una
> falta, o un éxito?
>
> Lo más mejor posible,
>
> Cuenta
>
>
>
>
>
> > Mensaje Original De: plenary-admin@wsis-cs.org [ el favor de
> > mailto:plenary-admin@wsis-cs.org]On de Wolfgang Kleinwächter envió:
> > Miércoles, De Julio El 27 De 2005 6:18 P.M. A: plenary@wsis-cs.org;
> > tema de plenary@wsis-cs.org: Aw: [ WSIS CS-Plenary ] Re: [ El Wsis-PCT
> > ] IPJ: Consenso trastornado de los E.E.U.U. y de Japón para la agenda
> > del desarrollo en WIPO
> >
> >
> > Y más vendrán. Mirando adelante, veo un gran conflicto entre
> > G 20 + China y los E.E.U.U. en IG durante PrepCom3, PrepCom3+ y
> > PrepCom3++ sin ningún acuerdo en Túnez. Mis dos panoramas para
> > Túnez son: falta del a. con una continuación de la discusión y de
> > la falta del b. sin una continuación de la discusión. ¿Demasiado
> > pesimista?
> >
> > Lo más mejor posible
> >
> > W
> >
> >
> > ________________________________
> >
> > Von: plenary-admin@wsis-cs.org im Auftrag von Rainer Kuhlen
> > Gesendet: Milla 27.07.2005 10:35: plenary@wsis-cs.org Betreff: Re: [
> > WSIS CS-Plenary ] Re: [ El Wsis-PCT ] IPJ: Consenso trastornado de los
> > E.E.U.U. y de Japón para la agenda del desarrollo en WIPO
> >
> >
> >
> > [ observe por favor eso usando la ' CONTESTACIÓN ', su
> > respuesta va a la lista entera. Utilice amablemente las direcciones
> > individuales para las respuestas previstas para la gente específica.
> > Su cooperación es altamente ] _______________________________________
> > apreciado
> >
> > buenos puntos Richards - está no solamente WIPO donde el
> > intento de los E.E.U.U. bloquear cualquier tentativa de encontrar
> > soluciones alternativas a la comercialización del conocimiento y de
> > la información. Como algo de usted sabe, la UNESCO procura pasar a la
> > convención sobre diversidad cultural en su conferencia general
> > siguiente tarde en la caída 2005. Althought el texto actual es ya una
> > versión algo esterilizada, los E.E.U.U. la oponen e intentan la
> > estrategia bilateral generalmente para convencer a otros estados que
> > no convengan la convención. ¿Dudo si factible expeler los E.E.U.U. de
> > la organización internacional de la O.N.U, pero las ocasiones es
> > allí que él retirará voluntariamente (como él ha hecho de la
> > UNESCO en el th 80ies como protesta contra la nueva orden de la
> > información y de la comunicación del mundo - cerca él manera, entre
> > los partidarios principales de NWIKO era las mismas naciones, Brasil
> > etc., que han iniciado la agenda del desarrollo de WIPO) qué puede
> > ser forma aprendida todas estas lecciones con respecto a WSIS? RK
> >
> > Schrieb de Richard M. Stallman:
> >
> >
> > > [ observe por favor eso usando la ' CONTESTACIÓN ', su respuesta va
> > > a
> > >
> > lista entera. Utilice amablemente las direcciones individuales para
> > las respuestas previstas para la gente específica. Su cooperación se
> > aprecia altamente ]
> >
> > > _______________________________________
> > >
> > > La actitud de los E.E.U.U. es probablemente que WIPO existe
> > > para hacer el imperio que hace una oferta y no debe hacer de otra
> > > manera nada en todos. Prevendrá probablemente cualquier trabajo sobre
> > > la agenda del desarrollo si es aprobada.
> > >
> > > Hay dos maneras posibles de responder a esto:
> > >
> > > 1. Los países que promovieron la agenda del desarrollo deben tomar
> > > represalias simplemente bloqueando todo que los E.E.U.U. quisieran que
> > > WIPO hiciera. Ésa es a

> > > victoria parcial de todos modos. WIPO ha hecho sobre todo daño en el
> > > pasado, así que si no hace ningún otro daño, que es mejor.
> > >
> > > 2. Pueden votar quizá para expeler los E.E.U.U. y el Japón de WIPO.
> > > Los E.E.U.U. bajo regla negocio-dominada no firmarán ningún tratado
> > > de WIPO a menos que quiten las derechas de los ciudadanos. Tan si WIPO
> > > propone siempre un tratado que entre en la otra dirección, los
> > > E.E.U.U. no la firmarán de todos modos. ¿Por lo tanto, allí está
> > > nada perder expeliendo los E.E.U.U. ahora? Puede ser que entonces sea
> > > posible rechazar el tratado del copyright de WIPO, para no poderlo
> > > utilizar mientras que una excusa para que la presión de los E.E.U.U.
> > > adopte leyes tiene gusto del DMCA.
> > >
> > > Si esto da lugar a una disminución del financiamiento para WIPO
> > > "asistencia técnica", ése sería otro paso adelante. Esa "asistencia
> > > técnica" se estructura de sobornar a funcionarios de la patente
> > > legal, con dulces de leche cuajada extranjeros del recurso, y les
> > > entrena para repetir propaganda del megacorporate.
> > >
> > > ¿La Asamblea General de WIPO también funciona por consenso?
> > > _______________________________________________ Lista que envía
> > > plenaria Plenary@wsis-cs.org
> > > http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > -- Profesor el Dr. Rainer Kuhlen la UNESCO Chair del
> > departamento de comunicaciones de la computadora y de las ciencias de
> > la información - universidad del email de la caja D 87 de Konstanz:
> > URL de rainer.kuhlen@uni-konstanz.de: teléfono Univ. de
> > http://www.kuhlen.name: * 49 (0)7531 - 882879; Fax: * 49 (0)7531
> > 882048 Berlín: +49 (0)30 27594241; Fax: ...260
> >
> >
> >
> >
> > -
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________ Lista que
> > envía plenaria Plenary@wsis-cs.org
> > http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary
> >
> >
> >
> >
>
>
> _______________________________________________ Lista que
> envía plenaria Plenary@wsis-cs.org
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary
>
>
>
>

_______________________________________________ Lista que
envía plenaria Plenary@wsis-cs.org
http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/plenary
Nearby Fri, 29 Jul 2005 18:15:16 +0200